deva_poley: (Default)
deva_poley ([personal profile] deva_poley) wrote2013-01-11 01:32 am

Скандал вокруг "Скандала...". Вдогонку.

Сначала, придя на LJ, я весьма переживала, что почти не успела "поговорить об ЭТОМ" и раздать всем сестрам по серьгам. Затем - возблагодарила судьбу за то, что не ввязалась ни в какую действительно серьезную склоку на почве любимой мозоли, а и склоки тем временем подулеглись.


Очередная более-менее обвинительная реплика индуцировала очередной, изрядно вяловатый в сравнении с прежними, но общими стараниями таки переваливший за 100 комментов, диспут о вере... За очевидной несвежестью темы=) скажу не столько о моей самой-самой, нежно любимой серии "Шерлока", сколько "про вообще". 

Все ж таки квартирный вопрос постмодерн и столь любимые жанровой литературой многоходовки нас испортили - ведь простейшие вещи понимать перестали! Вот вчера [livejournal.com profile] tjorn опять великолепно сказала об архетипах, а некоторые их у тех же Моффиссов и еще много у кого просто не считывают. Достойный памяти потомков холивар о феминизме или блистательная "гомосексуальная" аргументация касательно Ирен и Шерлока - наглядные тому подтверждения. Тут немедля вспоминаются "устаревший" месседж "Облачного атласа" и очень стародавняя, но воистину титаническая дискуссия о широко известной в узких кругах "истории Берена и Лютиэн" пр. Толкина и моральном облике ее героев (еще одна нежно любимая мозоль, кому интересно - расскажу). 

Простота, как метко выразилась [livejournal.com profile] tec_tecky,  "вышибает" в сознании пробки привычки к вещам совершенно определенным, общепринятым, модным и т.д. - как пресловутая оригинальность, по-мо цинизм или глубинные смыслы, или всея Относительность. Будучи при том сколь угодно сакральной, она современных потребителей искусства, как правило, дезориентирует. И я понимаю, мне ли не знать! Буквально вот на последнем личном опыте чтения - последнем и длящемся... Но... не понимаю!

Ну, непривычно тебе - ну, отойди в сторонку, подумай. Реплики "мне не понравилось", "не моя чашка чая", "сейчас так не принято, не пишут/не снимают/не играют" - они вполне себе приемлимы и применимы. Я, например, люблю многое из того, что (как) не принято сейчас, ты - не любишь, ну и разойдемся по разным песочницам. Но нет.  "Граждан тянет порассуждать, как оно быть должно" (с) Граждане принимаются говорить о высоком, безжалостно клеймя ("неправильный", "нелучший", "устаревший" и проч.) все, что их личным критериям высокого не соответствует. Увы, похоже, труд задуматься дают себе лишь те, кому каким-то вывертом сознание то или иное старомодное, а иногда просто странное явление вдруг начинает нравиться :( Ты начинаешь копать и откапываешь, например, термин и жанр мифопоэтика. И ныряешь в него с головой, осчастливленный прежде всего тем, что когда-то или у кого-то, где-то именно так оно и было принято... 

Ну, это общие слова - простите, наболело. Что же до конкретной "Белгравии" (я все еще о ней ;)),  я буду кратка. Сказано уже многожды раз, но не мною, а оно наболело ведь - тоже:)  

Это история Встречи, если угодно, Первой Любви. В частности - об Узнавании (прошедшем успешно или тем или иным краем не вписавшемся в "условия задачи", случившемся вовремя, невовремя, изрядно пост фактум...)  В частности - о потере невинности и взрослении личности в том или ином ключе. В частности - о том, как со страшной скоростью ко всем чертям летят надстройки социума, "экологической ниши"  и того, чего мы горазды напридумывать себе о себе. Остается лишь голая суть. Мужчина и Женщина. Мальчик и Девочка. И мирозданию глубоко пофиг, сколько им лет, и кем они там, все из себя sapiens, считают себя.  Чем больше надстроек - тем, с очевидностью, хуже, потому что вместе с надстроками порой срывает изрядные куски собственной шкуры. А человек - существо хрупкое и играть ему кем-то об себя и собою об кого-то возможно лишь до изветсного предела. И уже столь многое столь глубоко становится неважным, что я в упор не понимаю, почему кто-то продолжает на всяческих  предисловиях и парадах настаивать и заострять внимание.

Оно все, конечно же, не бессмысленно. "Отнюдь, каждое употребленное вами слово имеет известное мне словарное значение" (с) ;) Но в сравнении с оставшимися с человеком (от человека) по итогам катастрофы истинами, полученным взамен утраченного,  произросшим на месте руин  прежних аксиом, оказавшихся заблуждениями, знанием... "Из ладони просыпались пылью, потерялись в камнях/ Все слова, что тебе говорили, про меня, про меня..." И даже черно-белые игры двойников (как графические, так и вполне себе метафизические) меркнут пред этой единой во всех толкованиях (сон? галлюцинация? реальность? финт в финте?) обжигающей ясностью. Любовь - это Просто. "Ведь это любовь"(с)

[identity profile] deva-poley.livejournal.com 2013-01-12 07:57 pm (UTC)(link)
Юпик - зачооот!)))))))

(И приветом и рефреном: "Why? Becouse you are a big macho-man?.." - ага, с той же интонацией))))

[identity profile] tatiju.livejournal.com 2013-01-12 10:37 pm (UTC)(link)
Дык!Не мне тебе объяснять роль, которую сыграл данный персонаж в моём (нашем ;)) становлении:)

[identity profile] deva-poley.livejournal.com 2013-01-12 10:41 pm (UTC)(link)
К слову об адекватном феминизме ;)

[identity profile] tatiju.livejournal.com 2013-01-14 07:46 am (UTC)(link)
Ну, мою имху ты знаешь: феминизм, как составная часть гуманизма, исконно адекватен. А весь неадекват, привнесённый туда альтернативно одарёнными тётеньками - это уже не феминизм, а его дискредитация.И это печально (с).