deva_poley (
deva_poley) wrote2014-01-05 01:46 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Романс с прологом и катафалком (с)*
Ну, не вынесла душа поэта до 6го числа, ну сорри :) Не говоря уже о том, что 6го все то, что имею сказать, может оказаться уже не актуально. Под катом - многа букоф, нецензурная ругань, вызывающая батхерт, и библейские аллюзии, концетрация коих может заставить вас заподозрить у автора ПГМ и добавить к попоболи еще и зубную. Я честно предупредила, замок на этот пост я вешать не стану.
Начну с относительно объективных недостатков. У меня есть вопросы к режиссуре серии. А именно, некоторая рваность, непостоянство темпа и ритма, длинноты с одной стороны и клиповая нарезка с другой. Впрочем, насколько могут быть объективны претензии человека, влюбенного в картинку МакГигана, не знаю.
А теперь - все остальное, а именно "Бэрримор, шо это было?!"
Моффиссы в целом, как Автор "Шерлока", и м-р Марк-да-ни-будет-помянут-он-всуе-Гэтисс в частности сменили жанр сериала с того, что мы называли драмой, на коктейл, коий драмой даже мы уже назвать не можетм. На коктейль, который классифицировать физически невозможно и психически не следует до окончания сезона. Это фарс, гротеск, британский юмор, море иронии и самоиронии, злая пародия, стеб, притча и много чего другого - одновременно, поэтому - не определяйте,да не определены будете.
О себе. Не умом, не закаленным житейским и фанатским опытом и собственно логикой Моффитской природы, но сердцем, неосознанно я - да, ждала той самой драмы. Эмоций через край и тонкого психологического лихо закрученного триллера, доподлинного разъяснения ролей собственно Джима, а также Майкрофта во всей Игре, завершившейся - или начавшейся? - с прыжка Шерлока. Техническая сторона вопроса меня не интересовала за прошедшие два года ни разу, но интрига, интеллектуальная схватка - да, будоражила.
Зачарованным Каем на снегу бьюсь над проклятым словом,
Расцветает ли роза, мой сеньор, нынче в Вашем окне?
Кто натаскивал гончих, мой сеньор, в ожидании лова?
Кто останется бел там, где праведных нет? **
И, конечно, встреча Шерлока и Джона, ступор, битье морды, зверская обида Джона, боль Шерлока, отчуждение, взаимное прощение и собственно

лучших друзей. Именно в такой последовательности и с Очень Серьезными лицами.
..Но были ранее мы с тобой одно,
Я твоими руками бью хрусталь,
Я твоими губами пью вино,
Я твоими глазами вижу сталь...
Все это было, было в моей душе - собственное видение идеального продолжения, засунутое подальше, бо, будучи уже большой девочкой, умом я понимала, что ничего или почти ничего этого мне не дадут. Но это было - я не отрекаюсь. Так что прекрасно понимаю людей, расстроившихся из-за подобных вещей, обидившихся и разочарованных. Разрыв шаблонов бывает довольно болезненным.
Мы все читаем Свою книгу. Мы все что-то делаем с ее героями внутри своей головы. У каждого свое Средиземье/Земноморье/Средиземноморье/Лондон etc. Этот свой мир не то что нельзя отнять, за него невозможно никого винить, это дар, а не грех. Не грех и рассказывать о нем тем, кто пожелает слушать, не грех находить тех, у кого "глюки сходятся" - мне ли не знать, какое это счастье! Грех - при живых и активно творящих авторах выходить со своими глюками на улицы, малевать их на знаменах и требовать от оригинального продукта некого соответствия. Грозя суицидом, поливая грязью, желая смерти живым людям, давшим тебе возможность сотворить твой мирок, и банально мешая им работать.
"Пустой катафалк" - своеобычное Моффисское низведение трагедии до фарса (вполне себе диалектическое). Но помимо этого сценарий, сколь я его понимаю, конечно, дает исчерпывающий ответ всем подобным требованиям. Все, кто хоть что-то знает о фандоме "Шерлока", думаю, слышали о масштабах истерии нынешнего лета. Да и в принципе за последнюю пару лет.
И, разумеется, я восхищенна и покорена той виртуозностью и яркостью, с которой это сделано. Марк - умница и истинный гений.
"Шерлок" никогда не был просто драматическим "монологом в зал", обратная связь в сериале присутствовала с первого сезона. Сначала - как игра в аллюзии с фанатами АКД. Затем, когда сформировался собственный фандом и стал выдавать на-гора продукты своей духовной жизнедеятельности, стало возможно играть и с ними. Моффиссов часто называли провокаторами, говорили, что они педалируют тему однополой любви и вообще взяли на роль сумасшедше привлекательного и талантливого парня, одели его героя как фотомодель и запретили ему сексуальную жизнь. Но, простите, ничего такого не "педалирвать" в современной Англии, сочиняя про м-ра Холмса и д-ра Ватсона? С Очень Серьезными лицами? Are you seriouse?
Единственную Женщину, практикующую БДСМ за деньги, секущую Шерлока и стоявшую перед ним на коленях, фандом проигнорировал. Китти Райли с ее ободранными ногтями, грязными волосами, с ее повадками и методами, караулющую жертву в мужском туалете, фандом проигнорировал. Все, прости Господи, "Официальные Заявления", слова актеров, фанфик по ролям - фандом проигнорировал. На тумблере продолжались ожесточенные споры по поводу права Аманды и Моффиссов заявлять свои притязания на брачное ложе и целомудрие Джона Ватсона (соотв.)
Тонкого юмора и юмора в принципе люди не поняли. Ну и... Получите полновесную буффонаду, цыганщину, гротеск, сводящий все ваши высокие страдания на нет! И все это - в интерактивном режиме, потому что диалог с аудиторией никуда не делся, напротив, он расширился и углубился в разы! Я даже не стану перечислять все кинки, все любимые мазоли и самые эрогенные зоны этой самой аудитории, на которых Марк потоптался и станцевал джигу. Кажется, ничего не пропустилразве что Майкрофт Холмс и Грег Лестрад опять, как и за все предыдущие сезоны, не попали в один кадр - вот ведь непруха! Те, кому оно, собственно, было адресовано, вижу, оценили по достоинству. Они скорбеют лицами, им нас...ли в души.
Нет, мне искренне жаль людей, к которым все выше перечисленное не относится, кто честно ждал своей красивой драмы, не дождался и, нифига не поняв в этих разборках с другой частью аудиртории, решил, что сериал слили, или, напротив, поняв слишком хорошо, решил то же самое. Мне жаль, что к числу фанатов "Шерлока" уже, скорее всего, не принадлежит и принадлежать не будет Уна Андель. Мне жаль, что "Катафалка" может не пережить хрупкая еще привязанность моих коллег, мною на сериал подсаженных. Некотоую часть адекватной аудитории Моффиссы сейчас теряют навсегда. Но если параллельно из фандома уйдут несколько сотен/тысяч человек, подобных автору пресловутого "Coffee"для которых качественная мастурбация важнее собственно обсуждаемого произведения, мне представляется, создатели не огорчатся. А фандом только выиграет.
К сожалению, какие бы то ни было разборки, всегда для большинства оказываются гораздо очевиднее, чем все прочие функции и смысловые слои любого сценарного хода. Знаете, писатель Г.К. Честертон некогда тоже писал как будто бы детективы - видимо, это у британцев в крови :) Ныне его считают детективщиком довольно посредственным, но вот когда на этом основании говорят, что он скверный писатель...
И по почкам со славянским акцентом, и мордой об стекло - херакс! - единым слитным движением взлохмачивая волосы и целуя девушкуумри, Джей Джей! (у тебя не было ни одной приличной девушки!)... Стеб. Диалог. А про позу, когда по почкам, уже все сказали и без меня. И про то, как свет падал в финальной сцене "Рейхенбаха", и про то, что не так было с Джимом, и про "бросься вниз, ибо написано...", и про смех Шерлока.
Это сладкое слово, мой сеньор, было вовсе не "Вечность" -
Смерть поставила парус, мой сеньор, на своем корабле.
Вы же поняли тайну, мой сеньор, вы составили "верность"
И дождетесь меня на библейской земле...
...Да и как могло быть иначе. Катафалк ака гроб, в сюжете никак не учавствует и даже не присутствует. Он просто пуст. Потому что, в сущности, все истории о любви, о дружбе, о неодиночестве - это одна и та же История. Потому что нет ничего прекраснее, чем если кто-то отдаст жизнь свою за други своя.
Взято у
christa_eselin тут
Воскресение - праздник, полный опасливой, самой себе не верящей радости. Кому-то, чтобы убедиться, что друг и учитель воскрес и стоит перед тобою во плоти, достаточно со слезами схватить его за запястье, кому-то – вложить персты в его рану, а кому-то – расквасить ему нос, причём для верности не один, а два или три раза. Гротеск, неубедительность, натужность, переходящая в недоверчивую лёгкость… вспомните хотя бы наше, ливановское «Возвращение Холмса», с этими коллективными обмороками, с торчащими над креслом ногами и коллективным же рёвом в обнимку – слишком умилительным, чтобы не быть насквозь пародийным… Именно эти интонации и рождают ощущение НАСТОЯЩЕГО, не подстроенного Воскресения. Именно для этого герою и нужен канонный трюк с переодеванием, - как, собственно, и в первоисточнике, где мнимая необходимость «спрятаться» от вездесущего Морана – лишь отмазка для сохранения сюжетного правдоподобия.
Этонаши мои личные ассоциации, я их никому не навязываю, и вовсе не считаю, будто бы Марк ставил себе первоочередную творческую задачу срезонировать с Евангилиями :) Просто... так получилось. Стоило всего лишь взглянуть на фильм чуть под другим углом, забыть для разнообразия о вопросе "Как?" и спросить "Зачем?" (а с такими ответами, "как?" отпадет уже само собой:)))
...Вместо этого половина фандома зовет Моффиссов сволочами, а Шерлока - мудаком (это цитаты). Вчера по пути домой друзья спорили с Очень Серьезными Лицами о поведении главных героев. Я понимаю, девчонки, что разговор был не совсем о том, что я сейчас озвучу, но для меня, вот лично для меня, спор ваш сводился к вопросу, кто в данной ситуации мудак больший - Шерлок или Джон.
Ну, ок, давайте теперь я сделаю Серьезное Лицо на фоне сего капустника. Итак, Джон Ватсон, которого я очень люблю, "через которого" чаще всего смотрю и дружба Шерлока с которым для меня - стержень всей истории. Это мой кинк, на нем тоже потоптались изрядно, но не в топтании дело. Мой Джон - это Джон, наверное, подавляющего числа фик-райтеров*** Прижизненно прошедший ад и помудревший, любящий, преданный, до-социализирующий Нашего же Шерлока разной степени наивности и аутичности, видящий друга насквозь... Если я и утрирую, то совсем чуть-чуть. Этот образ сформировался на основе первого сезона сериала - наверное, тогда его можно было увидеть таким. Лично для меня, с Джоном все было в порядке, когда он стрелял в таксиста, первый раз разговаривал с Майкрофтом, говорил, что не нуждается в воображении, чтобы представть собственную смерть, бежал за Холмсом, позабыв о трости... Таким мы его полюбили и пожелали видеть.
Во втором, скажем, сезоне, было много косяков, нечуткости, промахов, но мы ведь знали, что Джон - лучший и преданный друг, поэтому всего этого можно было не замечать, что мы с успехом и проделывали. Страдания Джона по смерти Шерлока сделались отдельным жанром фанфикшена, мордобой - любимой фантазией (из невинных). О том, что Шерлоку одному все эти годы тоже было хреново, по-настоящему сильно и реалистично из всех мне известных авторов написала одна прекрасная
esteldeirdre (да еще и в стихах).
В "Пустом катафалке" этот трюк уже не прокатывает при всем желании: либо продолжаешь считать Ватсона безупречным, и из реальности сериала тебя выносит "двуручным дисбиливом", либо приходится признать, что Джон, как бы это покороче...не видит чужой боли за своей собственной. Из любви ко всей съемочной команде и их творению, из любопытства, из, в конце концов, огромной любви к Шерлоку самому по себе, из радости за него, живого - я выбираю второе. Вдаваться в новую для себя концепцую Джона Ватсона сейчас не стану, но и сказанного достаочно, чтобы всерьез о нем забеспокоиться :) Мне на самом деле так гораздо интересней, чем со своими давно разобранными по винтику игрушками - мне интересно, во всем ли права окажется
tec_tecky, сформулировавшая про теперь уже его, Джона, "вочеловечивание".
Ну а что до правомерности мордобоя и муд...рости Шерлока, в давешнем споре звучал вопрос, почему, де, о мнимости смерти детектива Майкрофт знал, родители знали, знала мисс Хупер и 25 каких-то люмпенов, а вот другу лучшему, гад, не открылся. Меня накрыла ностальгия:) Что ж, когда пасует логика, а в "Катафалке" ей явно указали на дверь, остаются иные системы и парадигмы.
Другое время, другой фандом, другие термины - все тот же спор. Если этот Глорфиндель такой крутой и самого Короля Назгулов вниз по течению спускает, какого энта отправлять бедным перепуганных невысокликов, военному делу необученных фермерских детей в страшную Черную страну к Роковой горе бросать Кольцо в расщелину? Не проще ли снарядить какого-нибудь эльфийского богатыря в супер-секретный и тайный поход?
Глорфиндель - Герой. Воин, да. Если поход тайный, он, конечно, не станет трубить в боевой рог - чай, не дебил. Но он не сможет спрятаться ото всех глаз - в самом широком смысле. И захочет - не сможет, он не для этого создан. Добряка-трактирщика в Бри, конечно же, никто не станет подробно вводить в курс дела. Ему, обычному человеку, достаточно будет просто не болтать - с него довольно убедительного увещевания - ТАК НАДО! - и он не станет вмешиваться. Элронду и Галадриэль, уж простят они меня за то, с кем я их сравниваю:))), не привыкать строить высокомерную мину - им есть, куда уходить, им безраличен исход и уж тем паче - судьба какого-то хоббита, в изображении безразличия они поднаторели. А Сэм и Фродо ползут по полям прошедших войн, по канавам и грязи, понимая все, всех любя, держа всю боль мира в себе и никому не смея открыться. Потому что для этого необходимо смирение.
Да, ребята, невысоклики, дети и женщины - архетипичные "носители" смирения в мифах. Чего уж там.
И еще что касается женщин, иногда они становятся вторыми половинками мужчин (если кто забыл;)), дополняя их до... человеков:) Как бы там ни было дальше с Джоном, его метаморфозы быдут завязаны на Мэри. Теперь в этой лодке не двое, а трое,не считая Лестрада, и мне снова боязно и тревожно, но я все равно не хочу променивать эту историю ни на какую другую. Потому что люблю - именно ее. "И меж теми, чей лик суров, наши лица светлы, как прежде..."
...Там, где были с тобою мы одни,
Я твоею рукой сжимаю стяг,
Твоим горлом кричу "Иерусалим!"
Я твоими глазами вижу знак
На нагих и молчащих небесах,
Где сияет, открытый всем ветрам,
Опрокинутой чашей
Наш нетронутый храм.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
* Для тех, кто сомневается, что это словосочетание придумала не я
** Здесь и далее - Лора Бочарова, "Ordo Templi Solomoni"
***В моей речи фик-райтер не есть синоним слэшера - это любой автор творчества по мотивам.
С возвращением всех и приятного вам просмотра "Знака трех"!
Начну с относительно объективных недостатков. У меня есть вопросы к режиссуре серии. А именно, некоторая рваность, непостоянство темпа и ритма, длинноты с одной стороны и клиповая нарезка с другой. Впрочем, насколько могут быть объективны претензии человека, влюбенного в картинку МакГигана, не знаю.
А теперь - все остальное, а именно "Бэрримор, шо это было?!"
Моффиссы в целом, как Автор "Шерлока", и м-р Марк-да-ни-будет-помянут-он-всуе-Гэтисс в частности сменили жанр сериала с того, что мы называли драмой, на коктейл, коий драмой даже мы уже назвать не можетм. На коктейль, который классифицировать физически невозможно и психически не следует до окончания сезона. Это фарс, гротеск, британский юмор, море иронии и самоиронии, злая пародия, стеб, притча и много чего другого - одновременно, поэтому - не определяйте,
О себе. Не умом, не закаленным житейским и фанатским опытом и собственно логикой Моффитской природы, но сердцем, неосознанно я - да, ждала той самой драмы. Эмоций через край и тонкого психологического лихо закрученного триллера, доподлинного разъяснения ролей собственно Джима, а также Майкрофта во всей Игре, завершившейся - или начавшейся? - с прыжка Шерлока. Техническая сторона вопроса меня не интересовала за прошедшие два года ни разу, но интрига, интеллектуальная схватка - да, будоражила.
Зачарованным Каем на снегу бьюсь над проклятым словом,
Расцветает ли роза, мой сеньор, нынче в Вашем окне?
Кто натаскивал гончих, мой сеньор, в ожидании лова?
Кто останется бел там, где праведных нет? **
И, конечно, встреча Шерлока и Джона, ступор, битье морды, зверская обида Джона, боль Шерлока, отчуждение, взаимное прощение и собственно

..Но были ранее мы с тобой одно,
Я твоими руками бью хрусталь,
Я твоими губами пью вино,
Я твоими глазами вижу сталь...
Все это было, было в моей душе - собственное видение идеального продолжения, засунутое подальше, бо, будучи уже большой девочкой, умом я понимала, что ничего или почти ничего этого мне не дадут. Но это было - я не отрекаюсь. Так что прекрасно понимаю людей, расстроившихся из-за подобных вещей, обидившихся и разочарованных. Разрыв шаблонов бывает довольно болезненным.
Мы все читаем Свою книгу. Мы все что-то делаем с ее героями внутри своей головы. У каждого свое Средиземье/Земноморье/
"Пустой катафалк" - своеобычное Моффисское низведение трагедии до фарса (вполне себе диалектическое). Но помимо этого сценарий, сколь я его понимаю, конечно, дает исчерпывающий ответ всем подобным требованиям. Все, кто хоть что-то знает о фандоме "Шерлока", думаю, слышали о масштабах истерии нынешнего лета. Да и в принципе за последнюю пару лет.
И, разумеется, я восхищенна и покорена той виртуозностью и яркостью, с которой это сделано. Марк - умница и истинный гений.
"Шерлок" никогда не был просто драматическим "монологом в зал", обратная связь в сериале присутствовала с первого сезона. Сначала - как игра в аллюзии с фанатами АКД. Затем, когда сформировался собственный фандом и стал выдавать на-гора продукты своей духовной жизнедеятельности, стало возможно играть и с ними. Моффиссов часто называли провокаторами, говорили, что они педалируют тему однополой любви и вообще взяли на роль сумасшедше привлекательного и талантливого парня, одели его героя как фотомодель и запретили ему сексуальную жизнь. Но, простите, ничего такого не "педалирвать" в современной Англии, сочиняя про м-ра Холмса и д-ра Ватсона? С Очень Серьезными лицами? Are you seriouse?
Единственную Женщину, практикующую БДСМ за деньги, секущую Шерлока и стоявшую перед ним на коленях, фандом проигнорировал. Китти Райли с ее ободранными ногтями, грязными волосами, с ее повадками и методами, караулющую жертву в мужском туалете, фандом проигнорировал. Все, прости Господи, "Официальные Заявления", слова актеров, фанфик по ролям - фандом проигнорировал. На тумблере продолжались ожесточенные споры по поводу права Аманды и Моффиссов заявлять свои притязания на брачное ложе и целомудрие Джона Ватсона (соотв.)
Тонкого юмора и юмора в принципе люди не поняли. Ну и... Получите полновесную буффонаду, цыганщину, гротеск, сводящий все ваши высокие страдания на нет! И все это - в интерактивном режиме, потому что диалог с аудиторией никуда не делся, напротив, он расширился и углубился в разы! Я даже не стану перечислять все кинки, все любимые мазоли и самые эрогенные зоны этой самой аудитории, на которых Марк потоптался и станцевал джигу. Кажется, ничего не пропустил
Нет, мне искренне жаль людей, к которым все выше перечисленное не относится, кто честно ждал своей красивой драмы, не дождался и, нифига не поняв в этих разборках с другой частью аудиртории, решил, что сериал слили, или, напротив, поняв слишком хорошо, решил то же самое. Мне жаль, что к числу фанатов "Шерлока" уже, скорее всего, не принадлежит и принадлежать не будет Уна Андель. Мне жаль, что "Катафалка" может не пережить хрупкая еще привязанность моих коллег, мною на сериал подсаженных. Некотоую часть адекватной аудитории Моффиссы сейчас теряют навсегда. Но если параллельно из фандома уйдут несколько сотен/тысяч человек, подобных автору пресловутого "Coffee"
К сожалению, какие бы то ни было разборки, всегда для большинства оказываются гораздо очевиднее, чем все прочие функции и смысловые слои любого сценарного хода. Знаете, писатель Г.К. Честертон некогда тоже писал как будто бы детективы - видимо, это у британцев в крови :) Ныне его считают детективщиком довольно посредственным, но вот когда на этом основании говорят, что он скверный писатель...
И по почкам со славянским акцентом, и мордой об стекло - херакс! - единым слитным движением взлохмачивая волосы и целуя девушку
Это сладкое слово, мой сеньор, было вовсе не "Вечность" -
Смерть поставила парус, мой сеньор, на своем корабле.
Вы же поняли тайну, мой сеньор, вы составили "верность"
И дождетесь меня на библейской земле...
...Да и как могло быть иначе. Катафалк ака гроб, в сюжете никак не учавствует и даже не присутствует. Он просто пуст. Потому что, в сущности, все истории о любви, о дружбе, о неодиночестве - это одна и та же История. Потому что нет ничего прекраснее, чем если кто-то отдаст жизнь свою за други своя.
Взято у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Воскресение - праздник, полный опасливой, самой себе не верящей радости. Кому-то, чтобы убедиться, что друг и учитель воскрес и стоит перед тобою во плоти, достаточно со слезами схватить его за запястье, кому-то – вложить персты в его рану, а кому-то – расквасить ему нос, причём для верности не один, а два или три раза. Гротеск, неубедительность, натужность, переходящая в недоверчивую лёгкость… вспомните хотя бы наше, ливановское «Возвращение Холмса», с этими коллективными обмороками, с торчащими над креслом ногами и коллективным же рёвом в обнимку – слишком умилительным, чтобы не быть насквозь пародийным… Именно эти интонации и рождают ощущение НАСТОЯЩЕГО, не подстроенного Воскресения. Именно для этого герою и нужен канонный трюк с переодеванием, - как, собственно, и в первоисточнике, где мнимая необходимость «спрятаться» от вездесущего Морана – лишь отмазка для сохранения сюжетного правдоподобия.
Это
...Вместо этого половина фандома зовет Моффиссов сволочами, а Шерлока - мудаком (это цитаты). Вчера по пути домой друзья спорили с Очень Серьезными Лицами о поведении главных героев. Я понимаю, девчонки, что разговор был не совсем о том, что я сейчас озвучу, но для меня, вот лично для меня, спор ваш сводился к вопросу, кто в данной ситуации мудак больший - Шерлок или Джон.
Ну, ок, давайте теперь я сделаю Серьезное Лицо на фоне сего капустника. Итак, Джон Ватсон, которого я очень люблю, "через которого" чаще всего смотрю и дружба Шерлока с которым для меня - стержень всей истории. Это мой кинк, на нем тоже потоптались изрядно, но не в топтании дело. Мой Джон - это Джон, наверное, подавляющего числа фик-райтеров*** Прижизненно прошедший ад и помудревший, любящий, преданный, до-социализирующий Нашего же Шерлока разной степени наивности и аутичности, видящий друга насквозь... Если я и утрирую, то совсем чуть-чуть. Этот образ сформировался на основе первого сезона сериала - наверное, тогда его можно было увидеть таким. Лично для меня, с Джоном все было в порядке, когда он стрелял в таксиста, первый раз разговаривал с Майкрофтом, говорил, что не нуждается в воображении, чтобы представть собственную смерть, бежал за Холмсом, позабыв о трости... Таким мы его полюбили и пожелали видеть.
Во втором, скажем, сезоне, было много косяков, нечуткости, промахов, но мы ведь знали, что Джон - лучший и преданный друг, поэтому всего этого можно было не замечать, что мы с успехом и проделывали. Страдания Джона по смерти Шерлока сделались отдельным жанром фанфикшена, мордобой - любимой фантазией (из невинных). О том, что Шерлоку одному все эти годы тоже было хреново, по-настоящему сильно и реалистично из всех мне известных авторов написала одна прекрасная
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
В "Пустом катафалке" этот трюк уже не прокатывает при всем желании: либо продолжаешь считать Ватсона безупречным, и из реальности сериала тебя выносит "двуручным дисбиливом", либо приходится признать, что Джон, как бы это покороче...не видит чужой боли за своей собственной. Из любви ко всей съемочной команде и их творению, из любопытства, из, в конце концов, огромной любви к Шерлоку самому по себе, из радости за него, живого - я выбираю второе. Вдаваться в новую для себя концепцую Джона Ватсона сейчас не стану, но и сказанного достаочно, чтобы всерьез о нем забеспокоиться :) Мне на самом деле так гораздо интересней, чем со своими давно разобранными по винтику игрушками - мне интересно, во всем ли права окажется
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Ну а что до правомерности мордобоя и муд...рости Шерлока, в давешнем споре звучал вопрос, почему, де, о мнимости смерти детектива Майкрофт знал, родители знали, знала мисс Хупер и 25 каких-то люмпенов, а вот другу лучшему, гад, не открылся. Меня накрыла ностальгия:) Что ж, когда пасует логика, а в "Катафалке" ей явно указали на дверь, остаются иные системы и парадигмы.
Другое время, другой фандом, другие термины - все тот же спор. Если этот Глорфиндель такой крутой и самого Короля Назгулов вниз по течению спускает, какого энта отправлять бедным перепуганных невысокликов, военному делу необученных фермерских детей в страшную Черную страну к Роковой горе бросать Кольцо в расщелину? Не проще ли снарядить какого-нибудь эльфийского богатыря в супер-секретный и тайный поход?
Глорфиндель - Герой. Воин, да. Если поход тайный, он, конечно, не станет трубить в боевой рог - чай, не дебил. Но он не сможет спрятаться ото всех глаз - в самом широком смысле. И захочет - не сможет, он не для этого создан. Добряка-трактирщика в Бри, конечно же, никто не станет подробно вводить в курс дела. Ему, обычному человеку, достаточно будет просто не болтать - с него довольно убедительного увещевания - ТАК НАДО! - и он не станет вмешиваться. Элронду и Галадриэль, уж простят они меня за то, с кем я их сравниваю:))), не привыкать строить высокомерную мину - им есть, куда уходить, им безраличен исход и уж тем паче - судьба какого-то хоббита, в изображении безразличия они поднаторели. А Сэм и Фродо ползут по полям прошедших войн, по канавам и грязи, понимая все, всех любя, держа всю боль мира в себе и никому не смея открыться. Потому что для этого необходимо смирение.
Да, ребята, невысоклики, дети и женщины - архетипичные "носители" смирения в мифах. Чего уж там.
И еще что касается женщин, иногда они становятся вторыми половинками мужчин (если кто забыл;)), дополняя их до... человеков:) Как бы там ни было дальше с Джоном, его метаморфозы быдут завязаны на Мэри. Теперь в этой лодке не двое, а трое,
...Там, где были с тобою мы одни,
Я твоею рукой сжимаю стяг,
Твоим горлом кричу "Иерусалим!"
Я твоими глазами вижу знак
На нагих и молчащих небесах,
Где сияет, открытый всем ветрам,
Опрокинутой чашей
Наш нетронутый храм.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
* Для тех, кто сомневается, что это словосочетание придумала не я
** Здесь и далее - Лора Бочарова, "Ordo Templi Solomoni"
***В моей речи фик-райтер не есть синоним слэшера - это любой автор творчества по мотивам.
С возвращением всех и приятного вам просмотра "Знака трех"!
no subject
Это... очень странный вывод из нашего разговора. С моей стороны он вот точно, совершенно бесспорно, был о другом. Я заговорила о том, что в сериале Шерлок не сказал Джону о том, что жив, по единственной причине - потому что у АКД Джон все два года отсутствия Шерлока после Рейхенбаха Уотсон не знает, что его друг жив. В таких ключевых вещах Моффисы идут за каноном, не слишком заботясь о психологической выверенности мотивов поступков. Собственно, в первом сезоне у этого Шерлока тоже не было никаких явных потребностей в напарнике-сожителе. Но по закону этой истории надо было, чтобы Шерлок и Джон начали жить в одной квартире на Бейкер-стрит. Ну они и стали)) На вопросы фанов: а зачем Шерлоку партнер по съему квартиры, когда у него гардероб начинающего миллионера и он ездит исключительно на дорогом лондонском такси, и при этом все очень хорошо с самооценкой, Моффисы честно отвечали: да потому что это сериал, ребята, потому что не надо так глубоко копать, мы развлекательное телевидение делаем, вообще-то))
Вот и здесь - надо было, чтобы ни Джон, ни миссис Хадсон не знали, что Шерлок жив. Вот им и не было об этом сообщено тогда, а было, согласно канону, спустя два года после Рейхенбаха. Вот только поэтому, а не потому, что кто-то из них, как ты выражаешься, мудак))) Моффисы, храни их Бог, все же не Достоевские пополам с Юнгом - они, конечно, ребята на грани гениальности, но ведь в другом жанре работают.
И вот тут мне с серьезными лицами возразили, что у Моффисов ничего не может быть случайно или "просто потому, что так должно быть в рамках этой конкретной истории". И тут же нашли подтверждение того, что
со стороны а) Джон таки мудак, потому что 2 года только сопли жевал и ничего путнего не делал;
со стороны б) Джон хороший парень, но имеет такую слабину, что наверняка невольно Шерлока бы подставил.
Дальше я пыталась выяснить, в чем собеседники видят обоснование для таких заявлений. Ну они и обосновали) Меня совершенно не убедили (я по-прежнему думаю, что никаких подсказок на случай Рейхенбаха про характер Джона в первом или в начале второго сезона авторы не закладывали просто потому, что в первом так и вообще не могли знать, что будет третий сезон, а во время написания второго сами еще не знали, как вырулят на третий - блин, они крутые сценаристы, но все же просто люди))), но разговор наш, видимо, и правда выглядел очень серьезным.
Хотя - зря, конечно. Я имею в виду такой свирепый серьез обсуждения. Сами создатели сериала делают свое дело ИГРАЮЧИ, со вкусом к нелепым ситуациям, к играм со смыслами и т.д. и т.д. Вот я и нам этого же чистого кайфа восприятия фильма могу пожелать))
И - да, через несколько часов вторая серия! Ура!
no subject
Касательно того, что там звучало на тему Джон vs Молли: люди разные, и переживать они одинаково сильное горе могут очень по-разному. Для меня - достоверно, для тебя - нет, друг друга нам не переубедить. Хотя я прекрасно понимаю, что иногда нет желания более жгучего, чем убедить оппонента в своей правоте))) Просто когда в полемическом запале подо все это начинаешь подводить "базу" железных аргументов, все в итоге вполне рискует свестись к тому, что один из любимых тобою и любящих друг друга героев - дурак и эгоцентрик. Это риск для любой подобной дискуссии, а уж на фоне "Пустого катафалка" - ну, ты сама сказала.
И вообще, "в спорах рождается папоротник"(с), так что, как говорит Майчик, улыбаемся и машем:)
П.С. А еще - комплимент вам обеим. Думаю, услыш вас вчера Моффиссы, они бы надолго зависли. К такому уровню интеллектуальности в фанатских дискуссиях они навряд ли привыкли :) (это не ирония, нет)
no subject
Наформулировать могу вагон и маленькую тележку, но не хочу. Для меня все то, что есть здесь и сейчас - состояние иррациональной любви, которое звучит как "да делайте что хотите, ведите себя как мудаки и как ангелы, демонстрируйте тонкую душевную организацию, червствость или эгоизм - мне все равно". Я просто вас люблю и буду любить такими, какие вы есть, с вашими ошибками, идиотизмом и несовершенством. Живые люди никогда не ведут себя по тем сценариям, которые кажутся очевидными. Только будьте живы, а уж в какую сторону кого из вас мотнет... Короче, я перестаю принимать участие в серьезных спорах, остаюсь на позиции "люблю без условий".
Почитала, кстати, в разных источниках насчитанное количество отсылок к канону - их, конечно, чуть меньше, чем было, но сказать, что они перестали с ними играть, нельзя.
Открыла было рот, а потом подумала "не, не буду"...
Потому что все остальное не имеет никакого значения. Ура!
Re: Открыла было рот, а потом подумала "не, не буду"...
Знаешь, на самом-то деле и все, что там, и все, что происходит из-за этого с нами конкретно и тут вообще, это все просто напросто о формах и выражениях любви. А ее толковать и препарировать без толку, каждый любит как может, хочет и умеет. Так что улыбаемся и машем и радуемся любимым. Ура!
А ее толковать и препарировать без толку, каждый любит
Правда, во все это вмешивается вкусовщина, но тут уж тот, кто любит, должен разделять судьбу того, кого любит, как известно:)
Re: Открыла было рот, а потом подумала "не, не буду"...
no subject
"Я вижу эту ситуацию так-то и так-то. - Ух ты, какой у Вас интересный угол зрения! А я, напротив, вижу вот так и вот так. - Нет, я так это рассматривать не могу, хотя... надо подумать..." - и оба просветляются:))
Но на этом уровне оставаться не удается почти никогдна, потому что, как я написала комментом выше, иногда это чужое "так-то и так-то" встает тебе поперек горло, и уж тогда... лучшее, что можно сделать - промолчать.
Так что эти пространные бессвязные выкрики в посте - это просто декларация моих намерений: я буду любить их такими, какие есть. Моффисам виднее. И не волнует :)
no subject
no subject
Если успеешь до часу ночи...)))Конечно, давай, даже если не успеешь до "Знака трех" :-*
Кстати, ты сегодня смотришь по ОРТ или как?
no subject
no subject
Как папа?
no subject
no subject
no subject
no subject
P.S. И да, жаль, что Уна Андель скорее всего больше не в числе фанатов Шерлока...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
:)))) Да. Потому что время - это иллюзия :)
no subject
Первое впечатление:никак не могла понять, нравится мне или нет? Потому что так ждала продолжения, встречи тех, кому друг без друга плохо, их изменений. И очень боялась! Просто до дрожи в коленках боялась смотреть серию: а вдруг она не будет настолько мощной, как предыдущие? И с Марго переписывалась бесконечно, чтобы страх этот приглушить. Но расслабилась, когда поняла, что авторы глумятся над версиями и ожиданиями, потому что все слишком серьезно воспринимали произошедшее в Рейхебахе. И, когда немного схлынуло, поняла, что по-прежнему очень их люблю, очень переживаю за ту боль, которая многократно ими - ОБОИМИ!! - испытана, и невероятно рада их возвращению! Просто люблю - и все! И сценаристы живут и снимают не потому, что так ждут фанаты, а потому, что так им хочется и видится. Моффатсы и не должны оправдывать чьих-то ожиданий, с какой стати?! Они делают свою работу так, как считают нужным и правильным. И, если отсеются те, кто недоволен, что "все не по-нашему, все не так", ничего от этого мир, сериал и фандом конкретно не потеряют.
no subject
Ну вот смотри, сегодня в Соо постили кое-какие цитаты Моффата:
"В драме ничего и никогда не может быть правилом, потому что тогда ты утверждаешь, что определенные вещи никогда не произойдут, а это очень скучно" - Вот, собственно, творческий принцип и кредо:) "Шерлок" - не наша собственность, и хорошо, потому что он в куда более надежных и бережных, на самом-то деле руках.
no subject
А фразы Моффата хочется распечатать большими буквами и завесить ими все стены во всех местах!
А то....подууууумаешь, они ждали!
no subject
А касательно сообщниц, вот жаль, одна наша общая подруга сейчас в офф-лайне, вот уж она бы тебя повоспитывала относительно этого сизифова труда!))) Haters gonna hate. Оставь их копить их обидушки и будь выше этого.
no subject
ОФФ*шепотом*: напиши мне,пожалуйста, как там подружкина бабушка?
no subject
ОФФ. Плохо, у нее был второй эпизод, похожий на инсульт, и сейчас путанное сознание уже постоянно и потеря веса, она в хосписе. Но кушает, за ней нормально ухаживают.
no subject
no subject
no subject
А еще я узнала, что парочка друзей моего сына тоже смотрит серии Шерлока, причем, отметая другие дела ;))))