Вы будете смеяться...
Nov. 1st, 2012 09:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
...Но у моего списка любимых произведений на тему появилось продолжение. Читайте. Все, что угодно на свете, может быть относительно, но не этот талант=)
Роджер Ж., Френк Г., Борис Натаныч и Профессор (вот еще - забыла к той записи) в качестве автора "Записок клуба Мнение" вобнимку плачут в коридоре.
А мораль, мораль!)))
АПД
И, да,
tjorn, дивны твои побеги, Британская Трава!
АПД2
Роджер Ж., Френк Г., Борис Натаныч и Профессор (вот еще - забыла к той записи) в качестве автора "Записок клуба Мнение" вобнимку плачут в коридоре.
А мораль, мораль!)))
АПД
И, да,
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
АПД2
"Можешь ли ты удою вытащить левиафана и веревкою схватить за язык его?
Вденешь ли кольцо в ноздри его? Проколешь ли иглою челюсть его?
Будет ли он много умолять тебя и будет ли говорить с тобою кротко?
Сделает ли он договор с тобою, и возьмешь ли его навсегда себе в рабы?
Станешь ли забавляться им, как птичкою, и свяжешь ли его для девочек твоих?
Будут ли продавать его товарищи ловли, разделят ли его между Хананейскими купцами?
Можешь ли пронзить кожу его копьем и голову его рыбачьею острогою?
Клади на него руку твою, и помни о борьбе: вперед не будешь".
Извините, все никак не могу отойти...:)
no subject
Date: 2012-11-01 06:50 pm (UTC)А финалы-то, финалы!
no subject
Date: 2012-11-01 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-01 07:04 pm (UTC)Куда - свой?! За Уной дописывать?!!
no subject
Date: 2012-11-02 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-02 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-02 01:43 pm (UTC)"Ни один прыгун не может прыгнуть дальше того вторника 1892 года, из которого Алан Уотерфилд привез чашку
Шерлок не тот человек, который сопротивляется соблазнам.
Святой Грааль нашей науки – калькулируемый прыжок.
А он сказал, что нет мира хуже, чем мир, в котором погиб Шерлок."
Так, как она, не может никто. я это РАСПЕЧАТАЮ!!!
no subject
Date: 2012-11-02 02:16 pm (UTC)"- Значит, так спасают мир?
- Именно так"
Майкрофт - такой Майкрофт))) Все же этот шедевр - по "Шерлоку", вещь совершенно самостоятельная, но герои - "наши" на 200 процентов.
(Комменты не забудьте - там еще финалы, наблюдения, уточнения, словом, много всякого небесполезного)
no subject
Date: 2012-11-02 05:25 pm (UTC)*Присоединюсь к предыдущим ораторам. Уна просто взорвала мозг этими прыгунами, которые, таки, допрыгивают!
"...то, что мы не видим последствий, делает нас еще более уязвимыми"
"Каждый раз, когда я ложусь спать, я не знаю, в каком мире проснусь. Но, в отличие от других, я хотя бы замечу, что мир изменился"
"Все искали ту паршивую бабочку, на которую нельзя наступать".
Так и просится на язык - цивилизация (?) прыгунов. А что? Азимов, Брэдбери, Стругацкие,Херберт... кто еще, кого забыла?)
По пунктам =)
Date: 2012-11-02 05:42 pm (UTC)2.А вот мне интересно у всех спрашивать, кто когда о ее творчестве узнал и как? Потому как я-то - совершенно случайно и еще ДО "нашего всего"))
3. О. Ооо...)) Вы имеете в виду этот беспокойный народ творцов? ("И кто сказал Дваркину, что он х о р о ш и й художник..."(с) )))
no subject
Date: 2012-11-02 06:09 pm (UTC)А по поводу совмещения...Один из вариантов:
Джон вернулся через час.
- Телефон! - крикнул он. - Телефон!
Но лишь после того, как он прошел полное обеззараживание в камере Бонца, я дал ему позвонить.
Шерлок спал, кажется, мы его разбудили. Джон сполз по стене, я впервые видел, как он плачет. - Скольких вы убили по дороге сюда?
- Майкрофт, вы пьяный?
- Да. И я спрашиваю, скольких вы убили снаружи. Если последствия минимальны, трупы могут сохраниться. Надо принять меры.
- Я прошел по пропуску Лестрейда, - только и сказал он. – Вам нужно пересмотреть вашу систему безопасности. Откройте, я должен его увидеть.
- Нет. Мы не знаем, в каком мире мы окажемся.
- В мире, где Шерлок жив. И если вы не выпустите меня сию же минуту, я вас застрелю.
- Что теперь?
- Теперь мы выйдем и осмотримся.
Над нами по-прежнему был архив – первая хорошая новость, здание вокруг лаборатории меняется редко, если это случилось, значит, последствия существенны. Мобильная связь, Интернет – все работало, улица выглядела как обычно. С ясного холодного декабрьского неба все так же светило солнце. Джон стоял, жмурясь и улыбаясь, загораживаясь от солнечных лучей, и тень от растопыренных пальцев прыгала в его глазах.
- Не могу поверить, что этот тот же день.
- Нет. Он как-то изменился. И скоро я узнаю, как.
Джон ушел, а я вернулся в лабораторию.
*По сути, искать было нечего. Единственные заметные последствия, которые я смог найти – так и не распались Спайс Герлз и на королевских скачках в Аскоте Эстимейт пришел вторым. **Но главное – Шерлок был жив.
**Теперь я мог уничтожить запись.
Оставалось последнее – синяя тетрадь. Шерлок еще ответит мне за нее.
Я рвал и сжигал по листу. Пока вдруг не увидел нашу тайнопись, наши с Шерлоком игры – только он и я знали ключ. То, что выглядело как стихи, на самом деле было записью:
«…Личинка беспомощна и нуждается во внешнем газообмене.
Нимфа подавляет сознание носителя, но все еще зависима. Странности в поведении. Попытки суицида, борьба за сознание.
Последствия прыжка? Вероятно. Два или три года назад.
Проследить случаи выхода из комы. Психиатрические клиники, больницы. Вид социальный, групповой. Муравейник? Рой?
Приблизительное число – неизвестно.
Гипотеза – существует имаго.
Гипотеза – имаго полностью самостоятельная особь.
Гипотеза – имаго способен к мимикрии. Здесь он должен выглядеть как человек.
Общее: они прячутся. Надо смотреть на солнечный свет. Их глаза. Проверять белки. Электричество они могут обмануть. Даже рентген. Но при солнечном свете видно. Словно тень внутри».
А дальше начинается история Джима Мориарти – человека и Гамлета, спайдермена нашего канона.
В детстве его укусил Шерлок, с тех пор Джим мутировал и приобрел сверхспособности, но тот укус помнит до сих пор. Пафос одновременно убивает и украшает его как барышню чахотка. В натянутых отношениях с самим собой. Враг самохрана. Знает, что у него девять жизней, и злоупотребляет этим.
no subject
Date: 2012-11-02 07:08 pm (UTC)"Быть тенью выбор Морана. Он не выходит на свет. Он передоверил Джиму выбор их общей дороги."
(Сорри, текст не желает становиться линком, это здесь: http://undel21.diary.ru/p179578069.htm?oam#more1 )
И да, это была метафора, но если делать коллаж, отчего бы не понять буквально.
no subject
Date: 2012-11-02 07:18 pm (UTC)И когда после этого зашла к Уне и там прочитала такое, то даже немного испугалась того, что ноосфера существует)
Браво!))
Date: 2012-11-02 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-03 05:57 am (UTC)Я уже писала, что Уне надо поставить памятник? Или это ты писала? Неважно:) Считаю, пора начинать действовать и как-то этот памятник материализовывать. Потому что она Гениальная женщина!
Мне безумно понравилось ВСЁ, что до финалов. Я даже не знаю, что цитировать, пот. что там сплошные перлы:
"Я сказал Джону, что от его прыжка мир станет хуже. А он сказал, что нет мира хуже, чем мир, в котором погиб Шерлок. И я не нашел, что возразить."
"В понедельник Алан Уотерфилд завершил сборку своей машины. Во вторник он пометил чашку. В среду он ее разбил. А потом вернулся во вторник и забрал целую. За Алана Уотерфилда, чтоб он сдох еще в воскресенье!"
В принципе я согласна с тем, что кто-то писал там в комментах: и без финалов эта часть хороша и оставляет пространство для читательского манёвра. Недосказанность всегда интригует.
Про финалы: подозреваю, что чего-то не поняла, пот. что не слежу пристально за творчеством Уны, попадаю к ней набегами по чьим-либо рекомендациям. Геймана и Лафкрафта не читала:( Поэтому все эти намёки на нечто проходят мимо.
А если всё же выбирать из финалов, то мне понравился пятый. Очень понравился. Тем, что он только про здесь. Или про какое-то параллельное здесь. :))
Рада видеть))
Date: 2012-11-03 09:06 pm (UTC)И вообще для меня большая честь состоять с ней в одном фандоме, впрочем как и со многими из присутствующих, впрочем, каков поп... Об этом уже многое сказано, и все же чудесно, что ОНА - именно она - иногда пишет о НИХ.
Да, рассказ прекрасен сам по себе. Финалы лично я восприняла как "игру в бисер" с аллюзиями, которую можно продолжать сколь уодно. Геймана и Лафкрафта нечитала столь же фатально.
Второй финал стойко ассоциируется с "Императором Дюны" (а я люблю "Дюну", несмотря на безжалостность и неумолимость ее логики развития сюжета), к тому же видится и откликается во мне очень ясно. Четвертый тоже откликается. Пятый - он просто оптимистический:-) Мне кажется, что он как раз отсылает прямиком к АКД, там же 1877 год - здесь, просто не сейчас, и все еще МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ - а может и не.
Шестой тоже оптимистичный, но уж больно отдает "Мстителями" и "Днем Независимости")) Предотвращать инопланетные вторжения - все же дело американского, а не Британского правительства:)