Музыка навеяла...
May. 20th, 2012 02:39 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
deva_poleyА сделаю-ка я гадость... или не гадость - выложу пафосный опус, который я набивала подруге по случаю 8 марта. Пусть и здесь будет, ИБО...
Проблеме определения этого термина, может, и стоило бы посвятить доклад или социологическое исследование с солидным списком литературы, но никак не сие дружеское послание. О чем же мне предполагается писать? – ведь никакого «феминизма вообще» и «феминисток вообще» не существует в природе – существуют сотни градаций и оттенков в общественном и, особенно, индивидуальном сознании и подсознании. Если честно, мало чье сознание меня когда-либо волновало хоть в половину так, как волнует собственное. По сему, о нем-то, родимом я и расскажу. Итак, что же есть феминизм в моей голове?
Для меня это, во-первых, никакое не общественное движение, к которому можно примкнуть или не примкнуть. Это непреложная часть образа мыслей, которому, в идеале, всегда должен соответствовать образ жизни. Короче, я так вижу. Слово, конечно, весьма в наше время дискредитировано, но именно в наше время я наслаждаюсь правом носить штаны, заниматься своим образованием, состоять в профсоюзе, самой выбирать сексуальных партнеров и т.д. А кое-где женщины даже вольны выбирать себе правительство. Всем этим и многим иным мы обязаны в том числе и т.н. общественному движению феминизм, и некоторым дамам, называвшим себя феминистками. Так что не грех именовать так полезную часть мировоззрения, ящетаю.
Что касается дискредитации в наши дни – а ведь мой феминизм существует именно в наши дни – воистину, одно из самых тяжких испытаний, которое может послать Господь - это дурак, разделяющий твои убеждения (с) Я полагаю, что это, по меньшей мере, весьма опрометчиво - рассуждать о чьих-либо правах, забывая о сопряженных с ними обязанностях. Так вот, святая обязанность всякой женщины, раскрывающей рот от имени других женщин – не быть набитой дурой и не нести ахинею! Как уже было замечено выше, современная западная цивилизация это, к счастью, позволяет.
Мой феминизм есть осознание равенства в социальной жизни, социальных правах, обязанностях и свободах между мужчинами и женщинами. Мой феминизм есть осознание огромной разницы в правах и обязанностях мужчин и женщин в сексуальной и семейной жизни – не в соотношении количества прав и обязанностей, а в них самих, в качестве. И мое желание оставить эту разницу столь же огромной. Я считаю инаковость, «разность» человеческих тел, психологий и душ одним из оснований онтологической Красоты мироздания. Мой феминизм есть восхищение сакральной Женственностью как архетипом и миллионами женщин как личностями – их вкладом, заслугами, подвигами, мудростью и проч. (восхищению мужчинами в моем мировоззрение, надеюсь, отведено не больше и не меньше места – просто оно не относится к феминизму). Мой феминизм есть, наконец, моя личная благодарность Создателю за лично мой пол. И вот еще фраза, смысл которой я собираюсь раскрыть ниже: мой феминизм есть отсутствие комплекса вины перед мужчинами в качестве надстройки к вине перед Господом. Это культурное напластование, от которого избавляться сложно, но надо.
Мой феминизм не есть мое оправдание. Он не есть в той или иной мере бессознательная попытка избавиться от душевного дискомфорта по тому или иному поводу. Меня тяготит тот факт, что я старая дева – я хотела бы иметь мужа и детей, и виной тому, что я их не имею – никак не мои убеждения. Меня тяготит тот факт, что во время ПМС я скверно думаю об окружающих и скверно веду себя с ними чаще обычного. Виною тому, что я позволяю себе так поступать каждый месяц, не являются мои убеждения. Меня печалит то, что многие женщины подводят под эти и подобные им личные проблемы некую базу «принципов», вследствие чего многие люди обоих полов свято верят, что именно такая вот база и ничто иное на свете зовется «феминизмом».
Мой феминизм не есть установка ненависти. Я за женщин и не против (совсем не против!))) мужчин. Истинное же презрение к некоторым мужчинам как к личностям - за бортом феминизма, ибо мне, в общем-то, наплевать, есть у этих существ МПХ или нет. Давайте на чистоту, е-нутые на всю голову женщины в истории и современности существуют, и никто еще не доказал, что их меньше, чем не-женщин.
Мой феминизм не есть либерализм. По совокупности я скорее традиционалистка. Здесь очень много различных проблем и аспектов, приведу один пример. Я убежденная противница абортов, и совершенно не вижу оснований приплетать к этому вопросу феминизм в качестве аргумента под соусом «право женщины». Пол человека определяется в момент слияния яйцеклетки с данным конкретным сперматозоидом. Примерно в 50% случаев этот сперматозоид несет в себе Х-хромосому, так что либо мы защищаем права всех женщин в этой истории, в т.ч. еще нерожденных, либо мы о них не заикаемся, я так думаю.
Мой феминизм не есть штука конструктивная и систематическая. Он сложился стихийно под влиянием скорее инстинктов, юношеского максимализма, чувства справедливости и гармонии в той мере, в какой оно мне присуще, а никак не на основе эрудиции, образования и, ха-ха, богатого жизненного опыта, каковых, очевидно, не наблюдается. И, наконец, он не есть род занятий и деятельности, не есть сфера постоянного и пристального интереса с моей стороны, не является частью мировоззрения, которой я посвящаю сколько-нибудь длительные размышления. Он просто есть. И этого хватает.
Иными словами, если я повстречаю на узкой дорожке ксенофоба, сексиста, шовиниста или просто благодушного кретина, Излагающего на тему, вероятнее всего, он получит от меня табуреткой (вербальной... наверное). Но специально искать этой встречи и, тем паче, «диалога» с этими формами жизни я никогда не стану.
Иными словами, у меня куча знакомых дам, не следующих золотым стандартам красоты и этикета, почерпнутым из «Космо» и порнофильмов – касательно косметики, духов, эпиляции лобков и ног, сисек, ботекса, фигуры, целлюлита и др., и пр. Среди них есть девственницы и не девственницы, замужние и незамужние – и им на все выше перечисленное на-срать. Некоторые из них даже не в курсе, что там позиционирует стандартом современная мода и «Космо». И никто из них при этом не в курсе, что это тоже можно называть феминизмом – Русь лапотная, знаете ли.
В их да и в моей собственной жизни есть куда более серьезные беды, интересные занятия и захватывающие открытия. А феминизм как занятие в наши дни сводится к… я фантастически невежественна и некомпетентна в этой сфере, но, скажем, в моих глазах сводится к написанию книг, публичным демаршам, кампаниям за правильное употребление (или неупотребление) каких-то слов, сетевым холиварам... Мне было бы скучно, а кого-то реально прет – на вкус и цвет все фломастеры разные, но не надо при мне называть вот такой феминизм чем-то большим, нежели чей-то индивидуальный образ жизни и хобби. Большее – помогать матерям-одиночкам или девушкам из мусульманских стран, которым выбивали глаза, обливали кислотой и жгли заживо, «потому что нельзя быть на свете красивой такой», биться за увеличение пособий на детей. Большее – иметь детей собственных и воспитать их так, чтобы равенство, понимание и взаимное уважение между мужчиной и женщиной было у них на подкорке.
От некоторых книг и демаршей, соглашусь, тоже есть некая реальная польза. У женщин, читающих книги и интересующихся публичными событиями, могут возникнуть умные мысли относительно себя и мира вокруг. Проблема в том, что интересуются ими лишь женщины (не считая долбо-ов, не желающих упустить повода потрындеть про гадких феминисток). Беда «современной западной цивилизации» (да и не только западной, если уж на то пошло) уже не столько в женщине, не знающей своих прав. Куда большее зло представляет мужчина, искренне, чистосердечно не подозревающий о своих обязанностях.
Справедливости ради замечу, что беда касается, мягко говоря, не только нашей цивилизации.
[Тем, кто не христиане, этот абзац лучше пропустить:)]
Потому что «жена, которую Ты дал мне, она дала мне от дерева…». Во избежание недоразумений: для меня это не метафора, а совершенно реальное свидетельство, записанное Моисеем в соавторстве со Святым Духом, и рассуждаю я о нем на полном серьезе. Допустим, первой соблазнилась действительно Ева – Господь справедлив, не зря же Он «наградил» нас всеми прелестями типа мук рожениц, месячных, безумно коротким репродуктивным сроком и острой душевной тоской от телесного увядания. Но это уже лирика – ни о какой иной каре кроме физиологической Он, кажется, не упоминал. Мужчины же (не все, конечно, не все, это не единственный тип поведения, но один из них) ведут себя так, будто бы женщины задолжали что-то не Богу, а _лично им_, таким же грешникам. Как будто бы Адам не вкушал от запретного плода, а взял Еву за руку, привел ее к Богу и сказал «Господь мой, жена моя ослушалась Тебя, но она только часть моей сущности, поэтому покарай меня вместо нее». Вот, честное слово, все это патриархальное «домостройство», все эти «да убоится жена мужа своего» и проповеди беспрекословного послушания как бы намекают, что мужчина, их читающий как бы достойнее женщины. Интересно же, чем?
Так что проблема далеко не нова. Просто в нашу эпоху она как-то совсем уж гротескно вылезла на первый план. Среди засилья споров «я должна – я не должна» все реже слышится вопрос «а не должен ли он?», и мальчики, вырастающие в подобных условиях, воспринимают это, извините за тавтологию, как должное – они ничего никому не должны, пусть бабы сами разбираются. Упаси меня Бог огульно обвинять в этом феминизм как общественное движение, человеческий социум слишком сложная система, чтобы выявить однозначные корреляции. Но, если честно, мне порядком поднадоели дамы, сосредоточенные на себе, как гироскопы, с остервенением спорящие, должны ли они делать то-то или то-то. На мой взгляд, в большинстве случаев - должны. Как и мужчины.
У меня есть стойкое впечатление, что современная мне феминистическая общественность занята (по крайней мере, на практике) несколько не тем, чем стоило бы. Мне надоело слушать, какая я, чего хочу и чего никому не должна. Но мне очень бы хотелось, чтобы кто-то рассказал мужчинам, какие они. Ни в коем случае не какие они плохие, нет! – мы и так слишком много говорим об этом друг другу. Просто в этом сумасшедшем мире, где женщина так отчаянно пытается обрести какую-то новую участь и роль, неплохо было бы подыскать новую роль и для мужчины. Мы то и дело потрясаем пьедестал мужского хладнокровия и покровительственного снисхождения к нам, маленьким и глупым, пытаясь докричаться и объяснить, что мы это всерьез. Но ничто не заставит их спуститься оттуда на грешную землю кроме как добрая воля. И, наверное, начинать действительно следует с младенчества. И одно «должна – не должна» я все-таки озвучу. Женщина не обязана зачинать собственных детей, но обязана детей воспитывать (не обязательно своих), воспитывать – да-да, феминистками. И феминистами. Не потому, что она в чем-то хуже мужика, не потому, что должна заниматься семьей, пока он решает теорему Ферма. А потому что именно у нее это получается классно, ну, и кто же еще, если не она?
Проблеме определения этого термина, может, и стоило бы посвятить доклад или социологическое исследование с солидным списком литературы, но никак не сие дружеское послание. О чем же мне предполагается писать? – ведь никакого «феминизма вообще» и «феминисток вообще» не существует в природе – существуют сотни градаций и оттенков в общественном и, особенно, индивидуальном сознании и подсознании. Если честно, мало чье сознание меня когда-либо волновало хоть в половину так, как волнует собственное. По сему, о нем-то, родимом я и расскажу. Итак, что же есть феминизм в моей голове?
Для меня это, во-первых, никакое не общественное движение, к которому можно примкнуть или не примкнуть. Это непреложная часть образа мыслей, которому, в идеале, всегда должен соответствовать образ жизни. Короче, я так вижу. Слово, конечно, весьма в наше время дискредитировано, но именно в наше время я наслаждаюсь правом носить штаны, заниматься своим образованием, состоять в профсоюзе, самой выбирать сексуальных партнеров и т.д. А кое-где женщины даже вольны выбирать себе правительство. Всем этим и многим иным мы обязаны в том числе и т.н. общественному движению феминизм, и некоторым дамам, называвшим себя феминистками. Так что не грех именовать так полезную часть мировоззрения, ящетаю.
Что касается дискредитации в наши дни – а ведь мой феминизм существует именно в наши дни – воистину, одно из самых тяжких испытаний, которое может послать Господь - это дурак, разделяющий твои убеждения (с) Я полагаю, что это, по меньшей мере, весьма опрометчиво - рассуждать о чьих-либо правах, забывая о сопряженных с ними обязанностях. Так вот, святая обязанность всякой женщины, раскрывающей рот от имени других женщин – не быть набитой дурой и не нести ахинею! Как уже было замечено выше, современная западная цивилизация это, к счастью, позволяет.
Мой феминизм есть осознание равенства в социальной жизни, социальных правах, обязанностях и свободах между мужчинами и женщинами. Мой феминизм есть осознание огромной разницы в правах и обязанностях мужчин и женщин в сексуальной и семейной жизни – не в соотношении количества прав и обязанностей, а в них самих, в качестве. И мое желание оставить эту разницу столь же огромной. Я считаю инаковость, «разность» человеческих тел, психологий и душ одним из оснований онтологической Красоты мироздания. Мой феминизм есть восхищение сакральной Женственностью как архетипом и миллионами женщин как личностями – их вкладом, заслугами, подвигами, мудростью и проч. (восхищению мужчинами в моем мировоззрение, надеюсь, отведено не больше и не меньше места – просто оно не относится к феминизму). Мой феминизм есть, наконец, моя личная благодарность Создателю за лично мой пол. И вот еще фраза, смысл которой я собираюсь раскрыть ниже: мой феминизм есть отсутствие комплекса вины перед мужчинами в качестве надстройки к вине перед Господом. Это культурное напластование, от которого избавляться сложно, но надо.
Мой феминизм не есть мое оправдание. Он не есть в той или иной мере бессознательная попытка избавиться от душевного дискомфорта по тому или иному поводу. Меня тяготит тот факт, что я старая дева – я хотела бы иметь мужа и детей, и виной тому, что я их не имею – никак не мои убеждения. Меня тяготит тот факт, что во время ПМС я скверно думаю об окружающих и скверно веду себя с ними чаще обычного. Виною тому, что я позволяю себе так поступать каждый месяц, не являются мои убеждения. Меня печалит то, что многие женщины подводят под эти и подобные им личные проблемы некую базу «принципов», вследствие чего многие люди обоих полов свято верят, что именно такая вот база и ничто иное на свете зовется «феминизмом».
Мой феминизм не есть установка ненависти. Я за женщин и не против (совсем не против!))) мужчин. Истинное же презрение к некоторым мужчинам как к личностям - за бортом феминизма, ибо мне, в общем-то, наплевать, есть у этих существ МПХ или нет. Давайте на чистоту, е-нутые на всю голову женщины в истории и современности существуют, и никто еще не доказал, что их меньше, чем не-женщин.
Мой феминизм не есть либерализм. По совокупности я скорее традиционалистка. Здесь очень много различных проблем и аспектов, приведу один пример. Я убежденная противница абортов, и совершенно не вижу оснований приплетать к этому вопросу феминизм в качестве аргумента под соусом «право женщины». Пол человека определяется в момент слияния яйцеклетки с данным конкретным сперматозоидом. Примерно в 50% случаев этот сперматозоид несет в себе Х-хромосому, так что либо мы защищаем права всех женщин в этой истории, в т.ч. еще нерожденных, либо мы о них не заикаемся, я так думаю.
Мой феминизм не есть штука конструктивная и систематическая. Он сложился стихийно под влиянием скорее инстинктов, юношеского максимализма, чувства справедливости и гармонии в той мере, в какой оно мне присуще, а никак не на основе эрудиции, образования и, ха-ха, богатого жизненного опыта, каковых, очевидно, не наблюдается. И, наконец, он не есть род занятий и деятельности, не есть сфера постоянного и пристального интереса с моей стороны, не является частью мировоззрения, которой я посвящаю сколько-нибудь длительные размышления. Он просто есть. И этого хватает.
Иными словами, если я повстречаю на узкой дорожке ксенофоба, сексиста, шовиниста или просто благодушного кретина, Излагающего на тему, вероятнее всего, он получит от меня табуреткой (вербальной... наверное). Но специально искать этой встречи и, тем паче, «диалога» с этими формами жизни я никогда не стану.
Иными словами, у меня куча знакомых дам, не следующих золотым стандартам красоты и этикета, почерпнутым из «Космо» и порнофильмов – касательно косметики, духов, эпиляции лобков и ног, сисек, ботекса, фигуры, целлюлита и др., и пр. Среди них есть девственницы и не девственницы, замужние и незамужние – и им на все выше перечисленное на-срать. Некоторые из них даже не в курсе, что там позиционирует стандартом современная мода и «Космо». И никто из них при этом не в курсе, что это тоже можно называть феминизмом – Русь лапотная, знаете ли.
В их да и в моей собственной жизни есть куда более серьезные беды, интересные занятия и захватывающие открытия. А феминизм как занятие в наши дни сводится к… я фантастически невежественна и некомпетентна в этой сфере, но, скажем, в моих глазах сводится к написанию книг, публичным демаршам, кампаниям за правильное употребление (или неупотребление) каких-то слов, сетевым холиварам... Мне было бы скучно, а кого-то реально прет – на вкус и цвет все фломастеры разные, но не надо при мне называть вот такой феминизм чем-то большим, нежели чей-то индивидуальный образ жизни и хобби. Большее – помогать матерям-одиночкам или девушкам из мусульманских стран, которым выбивали глаза, обливали кислотой и жгли заживо, «потому что нельзя быть на свете красивой такой», биться за увеличение пособий на детей. Большее – иметь детей собственных и воспитать их так, чтобы равенство, понимание и взаимное уважение между мужчиной и женщиной было у них на подкорке.
От некоторых книг и демаршей, соглашусь, тоже есть некая реальная польза. У женщин, читающих книги и интересующихся публичными событиями, могут возникнуть умные мысли относительно себя и мира вокруг. Проблема в том, что интересуются ими лишь женщины (не считая долбо-ов, не желающих упустить повода потрындеть про гадких феминисток). Беда «современной западной цивилизации» (да и не только западной, если уж на то пошло) уже не столько в женщине, не знающей своих прав. Куда большее зло представляет мужчина, искренне, чистосердечно не подозревающий о своих обязанностях.
Справедливости ради замечу, что беда касается, мягко говоря, не только нашей цивилизации.
[Тем, кто не христиане, этот абзац лучше пропустить:)]
Потому что «жена, которую Ты дал мне, она дала мне от дерева…». Во избежание недоразумений: для меня это не метафора, а совершенно реальное свидетельство, записанное Моисеем в соавторстве со Святым Духом, и рассуждаю я о нем на полном серьезе. Допустим, первой соблазнилась действительно Ева – Господь справедлив, не зря же Он «наградил» нас всеми прелестями типа мук рожениц, месячных, безумно коротким репродуктивным сроком и острой душевной тоской от телесного увядания. Но это уже лирика – ни о какой иной каре кроме физиологической Он, кажется, не упоминал. Мужчины же (не все, конечно, не все, это не единственный тип поведения, но один из них) ведут себя так, будто бы женщины задолжали что-то не Богу, а _лично им_, таким же грешникам. Как будто бы Адам не вкушал от запретного плода, а взял Еву за руку, привел ее к Богу и сказал «Господь мой, жена моя ослушалась Тебя, но она только часть моей сущности, поэтому покарай меня вместо нее». Вот, честное слово, все это патриархальное «домостройство», все эти «да убоится жена мужа своего» и проповеди беспрекословного послушания как бы намекают, что мужчина, их читающий как бы достойнее женщины. Интересно же, чем?
Так что проблема далеко не нова. Просто в нашу эпоху она как-то совсем уж гротескно вылезла на первый план. Среди засилья споров «я должна – я не должна» все реже слышится вопрос «а не должен ли он?», и мальчики, вырастающие в подобных условиях, воспринимают это, извините за тавтологию, как должное – они ничего никому не должны, пусть бабы сами разбираются. Упаси меня Бог огульно обвинять в этом феминизм как общественное движение, человеческий социум слишком сложная система, чтобы выявить однозначные корреляции. Но, если честно, мне порядком поднадоели дамы, сосредоточенные на себе, как гироскопы, с остервенением спорящие, должны ли они делать то-то или то-то. На мой взгляд, в большинстве случаев - должны. Как и мужчины.
У меня есть стойкое впечатление, что современная мне феминистическая общественность занята (по крайней мере, на практике) несколько не тем, чем стоило бы. Мне надоело слушать, какая я, чего хочу и чего никому не должна. Но мне очень бы хотелось, чтобы кто-то рассказал мужчинам, какие они. Ни в коем случае не какие они плохие, нет! – мы и так слишком много говорим об этом друг другу. Просто в этом сумасшедшем мире, где женщина так отчаянно пытается обрести какую-то новую участь и роль, неплохо было бы подыскать новую роль и для мужчины. Мы то и дело потрясаем пьедестал мужского хладнокровия и покровительственного снисхождения к нам, маленьким и глупым, пытаясь докричаться и объяснить, что мы это всерьез. Но ничто не заставит их спуститься оттуда на грешную землю кроме как добрая воля. И, наверное, начинать действительно следует с младенчества. И одно «должна – не должна» я все-таки озвучу. Женщина не обязана зачинать собственных детей, но обязана детей воспитывать (не обязательно своих), воспитывать – да-да, феминистками. И феминистами. Не потому, что она в чем-то хуже мужика, не потому, что должна заниматься семьей, пока он решает теорему Ферма. А потому что именно у нее это получается классно, ну, и кто же еще, если не она?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Можно, я ЭТО сопру?:-)
Date: 2012-05-20 07:32 am (UTC)То есть, я всё сопру, но это... это - Святой Девиз, да!:-)
" Но мне очень бы хотелось, чтобы кто-то рассказал мужчинам, какие они."
О, да...понять себя и помочь ему понять себя... "себя-себя, милая, не себя-тебя... когда он поймёт себя, то уж с тобой тоже разберётся... они , вообще-то, для этого сделаны, со всем разбираться... а мы - всё понимать". И это - не дискриминация по половому признаку. Это - здоровое и плодотворное разделение труда. :-)
(Это была поэтическая гипербола.;-) )
Почту за честь :)
Date: 2012-05-20 07:28 pm (UTC)откуда цитата
Date: 2012-07-18 02:45 am (UTC)